Évtizedeken át a hálózati automatizálás az egyik legfontosabb célkitűzésként állt az iparág előtt. Mégis, annak ellenére, hogy szó szerint millió órát fektettek a fejlesztésbe, a vállalatok több mint fele nem tudott jelentős előrelépést elérni ezen a területen. Azok körében, akik sikeres automatizálási projekteket hajtottak végre, a NetBox Labs szerint a hálózati feladatok 57%-a még mindig manuális. A hálózati iparág gyakorlatilag megakadt az automatizáció körülbelül 30%-ánál – hatalmas erőfeszítések ellenére.
Miért nem sikerült?
Mielőtt meghatároznánk az előrelépéshez vezető utat, kulcsfontosságú megérteni, miért vallottak kudarcot eddig az automatizálási törekvések. Talán egy áttörést hozó eszközre várunk, amely forradalmasítja az iparágat? Vagy valami alapvetőbb problémáról van szó? Elképzelhető, hogy nem az a gond, amit fejlesztünk, hanem az, hogy miért fejlesztjük.
Ha bármelyik IT-vezetőt megkérdezzük, azt mondaná, hogy az agilitás és a gyorsaság a legfontosabb prioritások. De hogyan lehet bármit is automatizálni, amikor már az is heroikus erőfeszítéseket igényel, hogy a hálózatot egyszerűen működésben tartsuk?
Az igazság az, hogy nem lehet. Mégis, a hálózati iparág tele van olyan cégekkel, amelyek agilitást és gyorsaságot ígérnek termékeikkel. Látjuk ezt a workflow-motorok és más eszközök elterjedésében, amelyek célja nagyobb automatizálási motorok létrehozása.
De mi van, ha az iparágunk problémái mélyebben gyökereznek? Mi van, ha végig rossz célt tűztünk ki magunk elé?
Tegyük fel a kérdést: ha lenne egy olyan eszköz, amely minden csapatod által javasolt változást további erőfeszítés nélkül éles környezetbe állítana, használnád? A válasz egy határozott nem. Tudjuk, hogy ha változtatásokat hajtunk végre, a törékeny hálózataink nem mindig élik túl. Az automatizálás csökkentheti az erőfeszítést, de nem biztosítja, hogy a hálózatok valóban működjenek.
Az igazi kihívás: megbízhatóság
Bárki, aki tapasztalt az automatizálásban, elmondhatja, hogy ez a leggyorsabb módja annak, hogy nagyban elrontsunk dolgokat. Hány üzemkimaradás történt apró emberi hibák miatt, amelyeket az automatizálási rendszerek sokszoroztak meg? Túl sok. Nem vagyok automatizálás-ellenes, épp ellenkezőleg, de úgy vélem, a fő kihívás nem a gyorsaság, hanem a megbízhatóság.
Szükség van az emberi hibák kiküszöbölésére. Ha garantálni tudjuk, hogy a javasolt változtatások működni fognak, gyorsan és magabiztosan tudunk haladni. Ha az eszközeink a helyességet és az ismételhetőséget hangsúlyozzák, elérhetjük azokat az előnyöket, amelyeket mindig is szerettünk volna.
Egy új megközelítés
Nem arról van szó, hogy a gyorsaság nem fontos, de az út más céllal kezdődik. Ha nullára csökkentjük az emberi hibák esélyét, a gyorsaság és a hatékonyság természetes melléktermékké válik. Az előre jelezhető automatizálás kulcsfontosságú – megbízhatóságot nyújtva az adatközponti hálózatok és hálózatkezelés során.
Azokkal az eszközökkel, amelyek megbízható eredményeket kínálnak és könnyen használhatók, végre megszüntethetjük a változtatásokkal kapcsolatos félelmeket. Az olyan funkciók, mint a verziókezelés, előzetes és utólagos ellenőrzések, digitális ikrek, hálózati szintű tranzakciók és hasonlók, biztosítják, hogy a hálózat mindig az elvárások szerint működjön.
Hogyan néz ki ez a valóságban?
Képzeljünk el egy hálózatot, ahol a változtatásokat előzetesen validálják és ellenőrzik, mielőtt azokat végrehajtanák. Ahol az automatizálási eszközök nemcsak workflow-kat hajtanak végre, hanem garantálják a helyes eredményeket, és az ismételhetőséget hangsúlyozzák. Ez a hálózati automatizálás jövője – ahol a megbízhatóság és a gyorsaság kéz a kézben járnak.
A hálózati automatizálás egy összetett kihívás, de ha a megbízhatóságra és az emberi hibák megszüntetésére összpontosítunk, elérhetjük a kívánt gyorsaságot és hatékonyságot. Itt az idő, hogy újragondoljuk a megközelítésünket, és a megfelelő célt helyezzük előtérbe. A megfelelő szemlélettel és eszközökkel végre elérhetjük a hálózati automatizálás régóta áhított célját.