Amikor ügyfelekkel beszélek, gyakran használom a „halál ezer papírvágással” kifejezést, mert ez jól szemlélteti azt a lassú, folyamatos károsodást, amelyet a túlfeszültségi (feszültséglökési) problémák okoznak az automatizálási berendezésekben.

aIllusztráció: iStock

Valószínűleg tisztában vagy azzal, hogy a túlfeszültség elleni védelem fontos. De azt is tudod, milyen közel állhat a védelmi rendszered – és az általa védett berendezés – a meghibásodáshoz? A legtöbb túlfeszültség-védelmi technológia lassú, megbízhatatlan és idővel romlik.

Az automatizálás minden iparágban jelen van, és mindegyiknek áramra van szüksége. Ahol pedig áram van, ott felmerülnek áramellátási problémák – legtöbbjük rejtve marad. Túlfeszültségek, hálózati kapcsolások, feszültségingadozások, áramszünetek, közeli és közvetlen villámcsapások – minden elektromos vagy kommunikációs vezeték az üzem területén veszélyben lehet.

Miért számít a nanomásodperces reakcióidő?

A túlfeszültség-védelemnél a reakcióidő mindent eldönt. A hagyományos túlfeszültség-védelmi eszközök milliszekundumok alatt reagálnak, ez idő alatt azonban az érzékeny automatizálási berendezések már károsodhatnak. Az ultragyors Silicon Avalanche Suppression Diode (SASD) technológia nanomásodperces reakcióidőt biztosít, amely azonnali védelmet nyújt, megakadályozva, hogy a feszültséglökések elérjék és károsítsák a berendezéseket.

A hagyományos védelmi technológiákkal ellentétben az SASD azonnal aktiválódik, így a tranzienseknek esélyük sincs elérni a rendszereket. Hogy érzékeltessem: az SASD technológia milliószor gyorsabban reagál, mint amennyi idő alatt pislogsz, vagy éppen annyi idő alatt, amennyi egy villámnak kell ahhoz, hogy a kisujjad szélességének 6%-át megtegye.

Az elavult védelem, amit még mindig használsz

A ma eladott túlfeszültség-védelmi eszközök 99,9%-a elavult technológiára épül:

  • Fém-oxid varisztorok (MOV) – A MOV-alapú védelmi eszközök elterjedtek lakossági és kereskedelmi alkalmazásokban. A felesleges feszültséget más irányba vezetik, de idővel elhasználódnak, és hatékonyságuk csökken.
  • Gázkisülési csövek (GDT) – A GDT-k nagy energiájú túlfeszültségek elvezetésére képesek, de lassabban reagálnak, és minden egyes túlfeszültség során romlik az elektródájuk.

A probléma? Mindkét technológia fokozatosan romlik, így az eszközök védelme idővel gyengül. Csak akkor fogod észrevenni, hogy a védelem már nem megfelelő, amikor a következő túlfeszültség megtörténik, és kénytelen leszel:

  • Javítani vagy cserélni a meghibásodott berendezést
  • Kicserélni a tönkrement túlfeszültség-védelmi eszközöket
  • Elvesztegetni értékes időt és pénzt a kiesés miatt

A kiesések és berendezések elvesztésének költsége:

  • Évente több mint 1 milliárd dollár értékben nyújtanak be biztosítási igényeket elektromos túlfeszültségek miatt.
  • Még többet költenek nem védett eszközök cseréjére.
  • Az elektromos meghibásodások 85%-át túlfeszültségek okozzák, ami gyártási kiesésekhez vezet.

Egyetlen meghibásodott vezérlőrendszer vagy robotkar teljes gyártósorokat állíthat le, jelentős veszteséget okozva.

Védelem vs. reakció – előzd meg a problémát!

Senki sem szeret váratlan meghibásodásokról értesülni. A rendszerleállások megelőzése, nem pedig kezelése versenyelőnyt jelenthet. A csúcstechnológiás túlfeszültség-védelem biztosítja, hogy a berendezések működőképesek maradjanak, csökkentve a karbantartási költségeket és a leállások számát.

Miért érdemes a legjobb védelmet választani?

Nem vennél olcsó biztosítást egy 25 000 dolláros berendezésre, igaz? Akkor miért védenéd ipari automatizálási rendszereidet gyenge minőségű túlfeszültség-védőkkel?

A SASD-alapú ipari túlfeszültség-védelem nem romlik le az idő múlásával, míg a MOV és GDT alapú megoldások fokozatosan megbízhatatlanná válnak.

Földelés és összekötés – az alapok nélkül semmi sem működik

A legjobb túlfeszültség-védelmi rendszer sem ér semmit megfelelő földelés és összekötés nélkül.

  • Földelés: Biztosítja, hogy a felesleges elektromos energia biztonságosan elvezethető a földbe.
  • Összekötés (bonding): Minden elektromos berendezést azonos potenciálra hoz, elkerülve a káros feszültségkülönbségeket.

A helytelen földelés és összekötés az egyik leggyakoribb oka az automatizált rendszerek titokzatos meghibásodásainak.

Előnyei:

  • Jobb túlfeszültség-védelem
  • Kevesebb elektromos zaj, amely zavarhatja az automatizálási folyamatokat
  • Nagyobb biztonság, kevesebb áramütés és tűzveszély
  • Hosszabb élettartam a berendezések számára
Ideje váltani a modern védelemre

Az elavult túlfeszültség-védelmi eszközök idővel elvesztik hatékonyságukat, míg az SASD-alapú technológia nem romlik el, így hosszú távon megbízhatóbb és költséghatékonyabb megoldást kínál.

Ha komolyan gondolod az ipari automatizálási eszközeid védelmét, a megfelelő túlfeszültség-védelem nem választható opció – hanem alapvető szükséglet.

Ne hagyd, hogy az automatizációs rendszereidet ezer apró papírvágás ölje meg – gondoskodj róla, hogy megfelelő védelemmel legyenek ellátva, mielőtt túl késő lenne!

 

A szerzőről

Scott Holliday a Zero Downtime elnöke .  A Zero Downtime szabadalmaztatott ipari túlfeszültség-védelmet kínál, amely nem káros, nanomásodpercek alatt reagál, és online tartja a berendezéseket.